广州城建职业学院文件
广州城建研〔2012〕1号 签发：程忠国
学术规范及违规处理办法
第一章总则
第一条为维护学术道德，防止学术腐败，促进学术交流和学术创新，规范我校广大教职工的科研行为，建设良好的学术环境，维护学院的良好声誉，依据国家有关法规和教育部《关于加强学术道德建设的若干意见》、《关于切实加强和改进高等学校学风建设的实施意见》等文件精神，结合我校实际工作情况，特制定本办法。
第二条本办法适用于广州城建职业学院一切从事教育教学、科研活动的人员。
第二章基本学术规范
第三条在学术活动中，应遵守《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国计算机软件保护条例》等相关法律、法规以及教育部《高等学校哲学社会科学研究学术规范（试行）》。
第四条项目研究规范
（一）申报科研项目应在充分论证的基础上，科学设计研究方案。
（二）在申报科研项目过程中使用他人成果时，须征得成果所有人同意；需要他人签名的，不得代替签字；在填写有关个人学术情况时要如实填写学术经历、学术成果和工作基础，不得伪造专家评价、证书和其他与之相关的证明材料。
（三）在科研项目研究过程中应如实记录并报告试验结果和统计资料；不得故意捏造、篡改实验数据或其他资料。
（四）承担各级各类纵向科研项目的负责人，应遵守项目审批（或委托）单位的规定，按期开展项目研究、接受中期检查、上报阶段成果、按时结题。如因特殊情况（出国进修、重病等）不能按时结题者，应按相关项目管理办法要求提供书面说明或申请延缓结题。
第五条学术引文规范
（一）学术论著应合理使用引文。引文应以原始文献和第一手资料为原则。凡引用他人观点、方案、资料、数据等，无论曾否发表，无论是纸质或电子版，均应注明出处。
1.引用文献为图书者，须注明版本、出版社、出版地、出版时间、页码；为期刊者，须注明篇名、卷次、时间、起止页码。所有引文均须认真核对。
2.凡转引文献，须如实注明转引出处，不能把转引文献当作原始文献来引用。
3.凡只通过中文译文而引用的外文文献，须注明中文译文的出处，不得直接注明引自外文文献。
4.完全没有阅读过的文献不能列入参考文献。
（二）引用他人成果的目的应该是介绍、评论或说明某一问题，所引用的部分不能构成引用人作品的主要部分或者实质部分。
（三）对已有学术成果的介绍、评论、引用和注释，应力求全面、客观、公允、准确，不得伪注、伪造、篡改文献和数据等。
第六条发表论文、出版论著规范
（一）职务论文、论著等作品发表时，应标注作者单位。
1.未参与作品写作及未经他人允许，本人不得以任何理由在他人作品里署上自己的名字，或在自己的作品里署上他人名字。
2.学术成果的署名应实事求是。署名者应对该项成果承担相应的学术责任、道义责任和法律责任，合作完成的作品未经合作者同意不得擅自署名发表。
（二）汇编、出版有他人文章的文集、论文集等，以及翻译、改编、汇编、注释、传播尚在著作权保护期内的作品形成新的演绎作品并发表的，应征得原作品著作权或出版权所有人的同意，取得相关的授权。
（三）图书出版时，应正确标识作者的创作性质，即准确界定“著”、“编著”、“主编”、“参编”、“译”、“校”、“注”、“资料汇编”等不同的创作类型。
（四）学术成果文本应规范使用中国语言文字、标点符号、数字及外国语言文字。
（五）不得一稿多投，即不得将同一作品或实质内容基本相同的作品投寄多个刊物、出版社发表。另有约定再次发表时，应注明出处。
（六）发表作品时，严格遵守国家有关保密的法律、法规或学院有关保密的规定，不得将应保密的学术内容对外泄露。同时，应以适当方式向提供过指导、建议、帮助或资助的个人或机构致谢。
第七条学术成果规范
（一）不得以任何方式抄袭、剽窃或侵吞他人学术成果。
（二）实事求是地表述自己的研究成果，不得贬抑或故意忽略他人成果以抬高或吹嘘自己。
（三）凡接受合法资助的研究项目，其最终成果应与资助申请和立项通知相一致；若需修改，应事先与资助方协商，并征得其同意。
（四）在科研成果的呈报与归档及使用科研成果填报各种材料时，应确保材料及成果的真实性，不得弄虚作假以提高成果或材料的级别或自己的排名。
（五）教职工在岗期间所取得的成果不得以其他单位名义发表、发布，因合作研究需要以合作单位名义发表、发布的，应本着按贡献大小进行单位和作者排序的原则署名，并自觉维护学院利益。
（六）应经而未经学院或其他学术机构组织论证的重大科研成果，不得通过新闻媒体发布来为个人或单位谋取不正当利益。
第八条学术评价规范
（一）学术评价应坚持客观、公正、公开的原则。
（二）学术评价应以学术价值或社会效益为基本标准。对基础研究成果的评价，应以学术积累和学术创新为主要尺度；对应用研究成果的评价，应注重其社会效益或经济效益。
（三）学术评价机构应坚持程序公正、标准合理，采用同行专家评审制，实行回避制度、民主表决制度，建立结果公示和意见反馈机制。评价机构和评审专家应对其评价意见负责，并对评议过程保密，对不当评价、虚假评价、泄密、披露不实信息或恶意中伤等造成的后果承担相应责任。
（四）被评价者不得干扰评价过程。否则，应对其不正当行为引发的一切后果负责。
（五）在参与各种推荐、评审、鉴定、答辩和评奖等活动中，应不徇私情，自觉抵制不良风气的影响和干扰。在对他人或自己的成果进行评价、介绍时，不得故意拔高或压低被评价成果的价值。
第九条学术批评规范
（一）学术批评应该以学术为中心，以文本为依据，以理服人。批评者应正当行使学术批评的权利，并承担相应的责任。被批评者有反批评的权利，但不得对批评者进行压制或报复。
（二）在文学艺术作品的创作及评论中，应尊重他人的名誉权、隐私权及其它权利，不得进行人身攻击。
第三章学术不端行为及其查处
第十条有下列行为之一者，均视为学术不端行为：
（一）剽窃：将他人的学术观点、思想和成果冒充为自己所创；擅自使用在同行评议或其它评审中获得的学术信息。
（二） 抄袭：将他人已发表或未发表的作品，不注明出处，而作为自己的研究成果使用。
（三）篡改实验数据：故意选择性地忽略实验结果，甚至伪造数据资料。
（四）伪造：在提交有关个人学术情况报告时，不如实报告个人信息、学术经历、学术成果，伪造专家鉴定、证书及其他学术能力证明材料。
（五）私自署名：未参加实际研究或者论著写作，未经原作者同意或违背原作者意愿而在别人发表的作品中署名,或未经本人同意盗用他人署名。
（六）泄密：违反国家有关保密的法律、法规或学院有关保密的规定，将应保密的学术事项对外泄露。
（七）其他违背学术界公认的学术规范的行为：包括在报刊上一稿数投、不正当地获取学术荣誉、诬陷他人、故意歪曲他人学术观点、谎报成果、夸大成果水平、虚假宣传等。
第十一条对学术不端行为人，依情况分别给予相应的处理：
（一）对于违反学术道德规范情节较轻，未造成不良影响的人员，学院将不接受其相关成果的统计和奖励申报、不接受其相关科研项目的申报；取消其相关成果的科研工作量化及奖励；取消其当年申请著作出版基金资助的资格；撤消其相关研究项目并追回研究经费；撤消其相关成果所获荣誉称号。同时，当年内在教师聘任、职务晋升、专业带头人和骨干教师遴选以及评优、评先等事项中，实行一票否决。
（二）对于违反学术道德规范情节严重，造成恶劣影响的人员，学院将解除其聘任合同，限期离校。
第十二条 对于学术不端行为，按以下规则和程序调查处理：
（一）对各类学术不端行为，任何人都可以向学院科技处举报。科技处在接到举报后，应向分管校领导汇报，由校学术委员会组织不少于5人的专家组，从学术角度开展独立调查取证，客观公正地提出调查意见，并向当事人公开。如有异议，当事人可向上级主管部门提出异议投诉。调查期间，举报人、被举报人有义务配合调查。调查过程应严格保密。
（二）学院应遵循实事求是、严肃认真的原则，同时注意维护当事人的合法权益。院长办公会议根据专家组的调查意见和有关政策规范做出处理决定，并报上级主管部门。处理决定由学院人事处、科技处负责执行。
（三）对于有证据表明举报人进行了恶意的或不负责任的举报，学院将对举报人进行相应的教育、警示、处罚，直至追究法律责任。
第四章附则
第十三条本办法将根据我校教学和科研发展的需要修订、完善。
第十四条本办法自发布之日起实施，由科技处负责解释。
二〇一二年二月二十七日
主题词：科研规范△办法
发送：院领导各相关部门
抄送：广州精通教育投资有限公司
广州城建职业学院办公室主动公开 2012年2月27日印发
